Написать Войти Фото
ErasusАвтор блога

Лучший гайд по тому, как выявить ИИ-текст

Лучший гайд по тому, как выявить ИИ-текст

Бесконечные посты «Как отличить сгенерированный ИИ текст» в основном перечисляют одни и те же любимые нейросетями конструкции (а в худшем случае, и сами написаны чат-ботами).

Но неожиданно Википедия выпустила лучший и практичный разбор этой темы с объяснением, почему нейросети пишут тексты именно так.

Возможно, текст написан ИИ, если:

  • Не сохраняется нейтральный тон. LLM постоянно напоминают о важности темы или явления: «играет значительную роль в...», «хотя это незначительный факт, он способствует/выступает/символизирует...»
  • Размытые ссылки на авторитеты и уклончивые формулировки. Например, «по словам экспертов», «некоторые критики утверждают...»
  • Поверхностный анализ информации. И даже если чат-бот ссылается на источник, это совсем не означает, что он его глубоко проанализировал.
  • Параллельные конструкции. Например, «не только... но и...» или «это не просто о..., это...».

Редакторы Вики рекомендуют не полагаться на сервисы-детекторы нейросетевых текстов.

«Да, иногда они справляются лучше человека, но в основе таких инструментов лежит тот же искусственный интеллект, который фактически проверяет сам себя», — объясняется в статье.

В целом, если текст звучит как рекламный ролик, то перед вами, скорее всего, ИИ. Это следствие того, что интернет завален маркетинговыми текстами, на которых и тренируют нейросети.

Конечно, использование длинных тире, уже ставших мемов, или любимых ИИ конструкций не говорит о том, что автор текста к нему прибегал. Главный критерий: здравый смысл и внимательное чтение. ИИ выдает узнаваемую смесь шаблонов, обобщений и «значимости». Чем лучше вы понимаете эти паттерны, тем проще отличить их от живого авторского стиля.

Информация взята из открытых источников в сети интернет.

0
0 30.11.2025, 11:48 45
0 комментариев

Читайте также
«ИИ для общения с умершими» возненавидели в соцсетях
ErasusАвтор блога
«ИИ для общения с умершими» возненавидели в соцсетях
Один из создателей стартапа 2Wai, актёр Кэлам Уорси, опубликовал вирусный ролик в социальной сети X. В начале рекламного ролика мама общается со своей беременной дочерью по видеосвязи, давая ей советы. Спустя 10 месяцев мы видим, как эта же женщина читает сказку своему внуку. Через 10 лет она уже идет с ним по дороге в школу, а через 30 лет узнает, что скоро станет прабабушкой. В финале ролика дочь помогает маме создать аватар, с которым они могли бы общаться в будущем. 2Wai позволяет за три минуты создать цифровую копию человека на основе короткого видео. Компания утверждает, что ИИ-двойник способен воспроизводить не только внешность, но и индивидуальность пользователя, анализируя его взаимодействие с чат-ботом. После смерти человека семья получает контроль над этой моделью. В AppStore уже доступна бета-версия приложения, а в скором времени его запустят и для пользователей Android. На данный момент создание аватара предоставляется бесплатно, но в будущем планируется введение платных
0 9
«Измены» с чат-ботами начали разрушать браки.
ErasusАвтор блога
«Измены» с чат-ботами начали разрушать браки
Юристы из США и Великобритании сообщили Wired, что в суды всё чаще поступают дела о разводах, вызванных «романами» с виртуальными ИИ-компаньонами. Более 64% людей считают секстинг с чат-ботами изменой. Женщины в этом вопросе более категоричны: 71% из них рассматривают это как измену, тогда как среди мужчин этот показатель составляет 58%. В одном из обсуждений на Reddit женщина поделилась, что её муж потратил тысячи долларов на общение с виртуальной «сексуальной латиноамериканкой», созданной на основе нейросетей. Это стало одной из причин их развода после 14 лет совместной жизни. Законодательство, регулирующее взаимодействие с искусственным интеллектом, пока не сформировано. В Калифорнии рассматривают возможность признания ИИ «третьей стороной» в суде, что предполагает его полноценное участие в правовых спорах. В Огайо же, напротив, предлагают считать ИИ «сущностью без сознания», не обладающей правами. Юристы предостерегают: если вы попались на «романе с нейросетью», не стоит
0 3